skillmastery

[BEREG]

Останется ли старый баг, если 2 скилмастери изучены то шанс вылета приходит в гавно?
Можно ли это поправить?
зы так же предл! вывести в стат whoim скиллмастери а то никогда ни понятно скольк имеешь..

 

[Argest]

Это не баг, данная система записана я ядре и является оффовской.
Она основана на том, чтобы между собой мастери не путались, а работали поочереди, то есть при 2х скилл мастери у вас будет выпадать к примеру 1 раз мастери на STR, а второй на INT из-за такой очередности игрокам и кажется что шансы плохие.

Менять эту систему не нужно, я думаю достаточно вам будет и 1 скилл мастери под вашу профу с учетом статов: усиливающего скилла, сета, бижи, и прочего.

 

[4ekyIIIka]

Это не баг, данная система записана я ядре и является оффовской.
Она основана на том, чтобы между собой мастери не путались, а работали поочереди, то есть при 2х скилл мастери у вас будет выпадать к примеру 1 раз мастери на STR, а второй на INT из-за такой очередности игрокам и кажется что шансы плохие.

Менять эту систему не нужно, я думаю достаточно вам будет и 1 скилл мастери под вашу профу с учетом статов: усиливающего скилла, сета, бижи, и прочего.

что получается не надо что ли учить магу STR,войну INT для это скилла

 

[Game Over]

Щас 50% игроков такие: "бляяя, я незнал же"...

 

[4ekyIIIka]

Щас 50% игроков такие: "бляяя, я незнал же"...

мне кажется больше 50% будет

 

[BamBelBy]

и ещо пожалуста в команду .whoami ввести статы такие как ПВП атака дэф!!!

 

[Eskell]

я конечно все понимаю... но учить на физа скилмастери от мага на INT.. это помоему как то уж совсем надо быть без мозга и логики..

 

[4ekyIIIka]

я конечно все понимаю... но учить на физа скилмастери от мага на INT.. это помоему как то уж совсем надо быть без мозга и логики..

это я как пример написал,я то откуда знаю что они учат я всегда магом играл

 

[Eskell]

это я как пример написал,я то откуда знаю что они учат я всегда магом играл

я не в твою сторону отписывал, а автору данной темы...

 

[4ekyIIIka]

я не в твою сторону отписывал, а автору данной темы...

ясно

 

[Game Over]

я конечно все понимаю... но учить на физа скилмастери от мага на INT.. это помоему как то уж совсем надо быть без мозга и логики..

Ну тут ты не прав, немало скиллов от мага (тех же хилок например) которых хочешь, чтобы они два раза прокнули и не важно что инт мало, в любом случае, а вдруг ещё раз сработает и так думают многие.

 

[MolotOFF]

Ну тут ты не прав, немало скиллов от мага (тех же хилок например) которых хочешь, чтобы они два раза прокнули и не важно что инт мало, в любом случае, а вдруг ещё раз сработает и так думают многие.

Именно так и и думал всегда!

 

[Game Over]

Именно так и и думал всегда!

Таких много игроков, сам когда только начинал тут, то учил оба) но по факту на деле выходит куда хуже, хотя в подсознании все равно где-то есть "может Аргест ошибается"

 

[OceanSoul]

но по факту на деле выходит куда хуже

спецом тестил этот момент
с пасивкой от магов на инт бью с леопольда по 15-20 раз в подрят
выучил еще на стр, по сути толком ничего не поменялось)))

 

[Game Over]

спецом тестил этот момент
с пасивкой от магов на инт бью с леопольда по 15-20 раз в подрят
выучил еще на стр, по сути толком ничего не поменялось)))

Хахаха) ну забавно в общем то.

 

[DarkSun]

Понять бы до конца как скилл мастери работает. На все скиллы ,не зависимо какую проучил ( стр или инт),или каждая отвечает за свои скиллы(стр на физ,инт на маг)??